יום שבת, 31 בינואר 2009

האם נתניהו באמת רוצה ממשלה יציבה?

סוף השבוע הגיע, המלחמה בעזה נגמרה, שלטי החוצות של המפלגות חוזרים לדרכים, והמפלגות עצמן כבר בעיצומו של "תהליך חימום מנועים" לקראת מה שנשאר מהקמפיין הנוכחי, עד העשירי בפברואר. זה בהחלט הזמן לחדש את הכתיבה בבלוג, שלמעט תרומה של פוסט או שניים לעניין המלחמה בעזה, מעדיף להתעסק בפולטיקה.
אני מסתכל על הסקרים מעיתוני סוף השבוע - אין ספק, גוש הימין/חרדים הולך לזכות כנראה בבחירות, אלא אם תהיה תקלה קטסטרופלית מבחינתו באי מעבר של אחוז החסימה של הבית היהודי ו/או האיחוד הלאומי, כמו בשנת 1992, אז הימין קיבל יותר קולות אבל לרבין היה בלוק חוסם, עקב אי מעבר של אחוז החסימה של התחיה ומפלגות ימין אחרות.
השאלה היא - עד כמה ממשלת נתניהו תהיה יציבה -
האם "טוב ליהודים" (הסיסמא האהובה על נתניהו) שהליכוד יקבל 30 מנדטים, ישראל ביתנו תקבל 15 מנדטים וש"ס תקבל 12 מנדטים? או אולי עדיף שהליכוד יקבל 38 מנדטים, ישראל ביתנו תקבל 10 מנדטים וש"ס תקבל 9 מנדטים?
כלל האצבע שלדעתי יש לשמור עליו , מלבד הצורך להקים ממשלה רחבה ככל הניתן הוא שגודל מפלגת השלטון יהיה חצי מגודל הקואליציה - כלומר, אם הליכוד יקבל 35 מנדטים, עליו להקים קואליציה שתהיה לא גדולה יותר מ70 מנדטים. אם הליכוד יהיה מיעוט בקואליציה, יהיו יותר שרים שאינם חברי ליכוד בממשלה, מאשר שרים חברי ליכוד בממשלה, וכמו כן, מפלגות שונות בתוך הקואליציה יוכלו לקיים בינן לבין עצמן בריתות שונות כדי לסחוט את הליכוד ביתר קלות.
נתניהו מתגאה שהוא עשה צעדים שפגעו ב"אלקטורליות" שלו כשר אוצר, לטובת המדינה. אני מסכים עם נתניהו, השאלה היא האם הליכוד יוכל לעשות צעדים לא פופלריים בתחומים שונים כאשר מפלגות סקטוראליות שונות סוחטות אותו לכיוונים שונים?
בנימין נתניהו כבר היה בסרט הזה ב1996, אז הליכוד (שהיה מאוחד עם צומת וגשר) קיבל 32 מנדטים והקואליציה לא החזיקה מעמד 4 שנים מלאות.
יש גבול לכמות המנדטים שהליכוד יכול למשוך אליו מקדימה והעבודה - כלומר, יש גבול לכמות המנדטים שיחצו את גוש המרכז-שמאל-מפלגות ערביות לגוש הימין-חרדים. לליכוד יש אוצר בלום של מנדטים מהצד הימני/דתי/חרדי שלו, ואם הליכוד החליט לנהל קמפיין שלילי (גם אם בטענה ש"קדימה התחילו" ) נגד קדימה, עליו לנהל קמפיין שלילי גם נגד ישראל ביתנו ונגד ש"ס, על מנת שלא נתעורר ב11 בפברואר לבוקר שבו נדע שהבחירות הבאות תהיינה (שוב) תוך פחות מ4 שנים.


יום שבת, 3 בינואר 2009

החמאס מזלזל בדת האיסלאם

בתחילת פוסט זה ברצוני דבר ראשון לחזק את כל תושבי הדרום וכל חיילי צה"ל. בשעה זו מתנהלת פעולה קרקעית ברצועת עזה כבר במשך שעתיים. אני מקווה שהפעולה תסתיים עם תוצאות טובות ותביא סוף סוף שקט לתושבי הדרום.
אני גם רוצה במיוחד להביע הזדהות עם הקוראים , הזוג הנשוי ע' וא' , אשר גרים בבית עץ באשקלון ואין להם מקלט ליד ביתם. ע' וא' הם בעליהם של מספר בעלי חיים (ארבעה או חמישה כלבים) והם פעילים בעמותת "SOS חיות אשקלון" ועושים עבודת קודש גם בימים אלו. החזיקו מעמד חברים!
ראינו בעבר כיצד החמאס זלזל בבני דתות אחרות - החמאס זלזל בנוצרים בכך שלא אפשר לנוצרים הגרים ברצועת עזה לחגוג.
החמאס מזלזל אין סוף פעמים בדת היהודית - אם בחומר התעמולה שלו, שיותר גרוע מהגרועים בעיתונים של ארגונים אנטישמיים באירופה. הם פגעו ורצחו לא מעט פעמים במתפללים יהודים במזרח ירושלים, ובנוסף, הם מנסים דרך שליחיהם בוואקף המוסלמי בהר הבית למחוק כל עדות הסטורית לנוכחות יהודים בהר הבית בימי בית ראשון ושני.
מה שמפתיע הוא שהחמאס מזלזל בדת האיסלאם, הדת שהוא מתיימר לייצג ולפעול בשמה.
נכון,חברי הפרלמנט של החמאס, בהוראת מועצת השורא ("מועצת חכמי החמאס") , חוקק שורה של חוקים דתיים קיצוניים בעזה שמזכירים את המשטרים האפלים של איראן וסעודיה. אך האם החוקים הללו חוקקו לשם חיזוק האיסלאם? מדוע לא חוקקו חוקים סוציאלים שמופיעים בקוראן, כמו שיטת הלוואות גמישה יותר, איסור לקיחת ריבית ועוד?
חוקים אלו חוקקו כדי לזרוע פחד וטרור בתושבי עזה, על מנת לחזק את הדיקטטורה השטנית של החמאס בעזה.
ההוכחה הניצחת לכך שחמאס מזלזל בדת האיסלאם (ולא רק מעוות אותה) היא בכך שהחמאס משתמש במסגדים שהוא עצמו בנה כמחסני תחמושת, במקום להוציא אותם מהסכסוך. החמאס מנצל בתי תפילה מוסלמים ניצול ציני במלחמתו בישראל, וניצל ניצול ציני של בתי תפילה במלחמתו בפתח. אולי כשעוד מסגדים שמשמשים כמחסני נשק ייחשפו, יבין העולם כי החמאס אינה תנועה דתית, אלא תנועת טרור אלימה.